S&P Global otorga calificación de “basura” a la estrategia de Michael Saylor, citando exposición a bitcoin y riesgos de liquidez
Desglose rápido
- S&P Global asigna una calificación “B-” a Strategy de Michael Saylor, citando riesgos de liquidez y exposición a Bitcoin.
- Primera calificación S&P para una empresa centrada en tesorería de Bitcoin, estableciendo un referente para TradFi.
- A pesar de la etiqueta de “bono basura”, las acciones de MSTR subieron tras el anuncio, señalando confianza de los inversores.
S&P Global otorga a Strategy una calificación “B-”
S&P Global Ratings ha asignado una calificación crediticia “B-” a la empresa fuertemente expuesta a Bitcoin de Michael Saylor, Strategy, categorizándola dentro del rango especulativo y no apto para inversión, comúnmente conocido como el rango de bonos basura. A pesar de la baja calificación, la agencia mantuvo una perspectiva estable para la compañía.
S&P Global Ratings ha asignado a Strategy Inc una calificación de emisor ‘B-‘ (Perspectiva Estable), siendo la primera vez que una agencia de calificación crediticia importante otorga una calificación a una empresa de Tesorería Bitcoin.
— Strategy (@Strategy) 27 de octubre de 2025
La calificación marca un hito al ser la primera evaluación de S&P Global a una empresa construida en torno a un modelo de tesorería de Bitcoin, estableciendo un nuevo referente para las instituciones financieras tradicionales que evalúan empresas centradas en cripto.
Preocupaciones por alta exposición a Bitcoin y liquidez débil
En su informe del lunes, S&P Global citó varias debilidades en la estructura financiera de Strategy, incluyendo su alta concentración en Bitcoin, enfoque de negocio limitado, capitalización ajustada por riesgo débil y baja liquidez en dólares estadounidenses.
Actualmente, Strategy posee 640,808 BTC, adquiridos principalmente a través de financiamiento por acciones y deuda. La perspectiva estable de la agencia asume que la compañía gestionará prudentemente los vencimientos de su deuda convertible y mantendrá los dividendos de acciones preferentes, potencialmente mediante la emisión adicional de deuda.
Sin embargo, S&P advirtió que Strategy enfrenta un “desajuste de divisas”: sus obligaciones de deuda están en dólares estadounidenses mientras que la mayoría de sus reservas están vinculadas a Bitcoin y a su rama de software que apenas alcanza el punto de equilibrio.
Comparación con Sky Protocol
S&P Global calificó a Strategy al mismo nivel que Sky Protocol (anteriormente MakerDAO), que también recibió una calificación B-menos en agosto. La calificación de Sky Protocol se atribuyó de manera similar a la alta concentración de depositantes, gobernanza centralizada y capitalización débil, características que según S&P reflejan la exposición financiera de Strategy.
Aunque una mejora en el próximo año es “improbable”, S&P señaló que Strategy podría mejorar su posición aumentando la liquidez en dólares estadounidenses, reduciendo la dependencia de la deuda convertible y demostrando acceso continuo a los mercados de capital, incluso durante caídas de Bitcoin. Por el contrario, la calificación podría degradarse si las opciones de financiamiento de la empresa se restringen o si se ve obligada a vender Bitcoin bajo “estrés severo de mercado” para pagar la deuda.
Para salir de la zona especulativa, Strategy necesitaría subir seis niveles de calificación para alcanzar BBB-menos, el umbral para el estatus de grado de inversión.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Interpretación macroeconómica: la “conducción en la niebla” de Powell y los “Juegos del Hambre” financieros
El artículo analiza la incertidumbre de la economía global bajo la política de la Reserva Federal, especialmente el “recorte de tasas agresivo” de Powell y su impacto en el mercado. Se examinan las distorsiones del mercado impulsadas por la liquidez, los riesgos del gasto de capital en la ola de inversiones en IA y la pérdida de confianza causada por la centralización de políticas. Finalmente, el artículo ofrece actualizaciones sobre indicadores macroeconómicos y la dinámica del mercado. Resumen generado por Mars AI. Este resumen ha sido creado por el modelo Mars AI y su precisión y exhaustividad aún están en proceso de mejora.

Ethereum: JPMorgan firma una inversión estratégica de 102 millones de dólares


