El plan de recompensas LINEA de MetaMask provoca reacciones negativas entre los usuarios de larga data

MetaMask ha anunciado una nueva iniciativa de recompensas valorada en más de 30 millones de dólares en tokens LINEA para incentivar la actividad antes del tan esperado lanzamiento de su token.

El programa introduce un sistema de puntos estructurado para los participantes. Determina la elegibilidad de los usuarios para las recompensas en función de su comportamiento de trading y su participación general en todo el ecosistema de MetaMask.

Programa de Recompensas Planeado de MetaMask

Según un reciente commit en GitHub, MetaMask ha integrado silenciosamente una función de “Formas de Ganar Recompensas” en su plataforma, aunque aún no está activa.

La documentación muestra que los usuarios ganarán 80 puntos por cada $100 en operaciones spot, 10 puntos por cada $100 en operaciones perpetuas y 250 puntos por cada $1,250 en volumen histórico.

gm foxes 🦊Sí, un programa de recompensas está en camino. 👀Cualquiera de los detalles que hayas visto/escuchado anteriormente no son indicativos de lo que realmente se lanzará. Hablemos un poco sobre lo que REALMENTE será el programa de recompensas de MetaMask. Este programa generará recompensas por referidos, mUSD…

— MetaMask.eth 🦊 (@MetaMask) 4 de octubre de 2025

Además, las actividades realizadas en la red LINEA ganarán el doble de puntos. Esto indica que MetaMask pretende impulsar una mayor interacción cross-chain hacia LINEA, el protocolo de capa 2 respaldado por Consensys.

Sin embargo, este enfoque ha dividido a la comunidad cripto. Algunos usuarios argumentan que MetaMask está priorizando la generación de comisiones por encima de la equidad.

Un usuario en X, Taco, comentó que MetaMask “podría haber hecho felices a todos con un simple airdrop”, calificando el programa de puntos como un “sistema estúpido” que empuja a la gente a pagar comisiones más altas.

Otro influencer se quejó de que las plataformas que lanzan sistemas de recompensas después de años de operación corren el riesgo de alienar a los usuarios leales que las apoyaron mucho antes de que los incentivos de farming se volvieran comunes.

Sin embargo, MetaMask enfatizó que el programa no está destinado a ser un mecanismo de yield-farming. La compañía lo describió como un sistema de recompensas comunitarias a largo plazo que eventualmente estará vinculado al lanzamiento de su token nativo.

También aseguró a los usuarios de larga data que recibirán beneficios especiales como parte del despliegue.

Surgen Preocupaciones de Seguridad

El lanzamiento del programa de recompensas coincidió con una ola de preocupaciones de seguridad sobre la nueva función de inicio de sesión con cuenta de Google de MetaMask.

El 3 de octubre, Yu Xiang, cofundador de la firma de seguridad blockchain SlowMist, dio la voz de alarma tras descubrir el problema.

Descubrió que las frases mnemotécnicas y las claves privadas importadas en MetaMask podían ser cifradas y respaldadas automáticamente en los servidores del proveedor del servicio de wallet.

Bueno, esto me sorprendió mucho, no esperaba que el inicio de sesión con cuenta de Google de MetaMask también sincronizara en la nube las frases mnemotécnicas/llaves privadas de otras wallets que importé manualmente... Si mi cuenta de Google se ve comprometida, realmente perdería todo. Este punto de riesgo es demasiado inesperado @MetaMask https://t.co/YtTmgFebab pic.twitter.com/ZxOsOVI0T9

— Cos(余弦)😶‍🌫️ (@evilcos) 3 de octubre de 2025

Según él, esto representa riesgos significativos ya que una cuenta de Google comprometida podría exponer a los usuarios y potencialmente vaciar sus wallets.

“Si inicias sesión en MetaMask usando los métodos de Google/Apple, entonces la frase mnemotécnica/llave privada dentro de ella, incluidas las que se importen posteriormente, por defecto serán cifradas y subidas al servidor web3auth[.]io bajo MetaMask, y la desencriptación requiere que la autenticación de Google/Apple sea exitosa y que se ingrese la contraseña correcta de desbloqueo de la wallet”, afirmó.

La responsable de seguridad de MetaMask, Taylor Monahan, reconoció la inquietud de la comunidad pero defendió la arquitectura del sistema.

Ella dijo que el proceso de cifrado y autenticación ofrece una seguridad más sólida de lo que parece y ayuda a simplificar la incorporación de nuevos usuarios.

“Al principio lo revisé detenidamente [porque] parecía una idea terrible, pero el mecanismo es más robusto que el estado actual y el equipo era muy consciente de los posibles inconvenientes. Dicho esto, no es necesariamente para todos. Los usuarios avanzados y los power users pueden optar por no usarlo”, explicó Monahan.