Impulso de la Reserva de Bitcoin en Suecia: Propuesta del Riksdag señala una carrera armamentista digital

Dos demócratas suecos—Dennis Dioukarev y David Perez—presentaron una propuesta en el Riksdag para examinar la creación de una reserva de Bitcoin en Suecia como cobertura contra la inflación y herramienta de diversificación. También buscan un compromiso de no introducir una CBDC en Suecia manteniendo sin cambios la Ley del Riksbank.

Afirman que Suecia debería entrar en la carrera armamentista digital. Argumentan que países pares, incluidos los Estados Unidos, están explorando la tenencia soberana de Bitcoin. Plantean la propuesta del Riksdag como una cuestión de reservas estatales, no como una tendencia minorista.

Destacan la opción de iniciar una reserva de Bitcoin en Suecia con Bitcoin incautado. Sin embargo, dejan abierta la autoridad gestora. Señalan que las tenencias de Bitbo muestran que actualmente no hay Bitcoin sueco listado públicamente.

Enfoque de la Propuesta del Riksdag y la Carrera Armamentista Digital

La propuesta del Riksdag enmarca la reserva de Bitcoin de Suecia como una respuesta a la inflación y al riesgo de correlación de reservas. El texto dice que Suecia debería “participar en esta carrera armamentista digital y unirse al creciente grupo de naciones que han aceptado y reconocido el potencial de Bitcoin.” La redacción establece una señal política clara.

Los legisladores vinculan la financiación al Bitcoin incautado. La ley sueca de noviembre de 2024 permite la confiscación de artículos de lujo, incluyendo criptoactivos, incluso si el propietario no es el objetivo principal. La propuesta del Riksdag no asigna la custodia al Riksbank ni a otro organismo.

Los rastreadores públicos son relevantes en este debate. Las tenencias de Bitbo no listan Bitcoin nacional para Suecia. Por lo tanto, cualquier reserva de Bitcoin en Suecia probablemente comenzaría con Bitcoin incautado o asignaciones presupuestarias posteriores.

Argumento de Diversificación: Cobertura contra la Inflación, Límite de Suministro y Liquidación

El caso de la reserva de Bitcoin en Suecia se apoya en la diversificación. Las reservas tradicionales—moneda y oro—enfrentan choques políticos y económicos. Bitcoin no sigue la política de un solo estado, lo que puede reducir la correlación entre reservas.

El argumento de cobertura contra la inflación se centra en el límite de suministro de 21 millones. La propuesta del Riksdag también menciona la velocidad de liquidación. Señala que las transacciones de Bitcoin pueden moverse más rápido que muchas rutas fiduciarias, con costos operativos comparativamente bajos.

La escala es parte de los datos. Los legisladores afirman que Bitcoin es el sexto activo más grande a nivel mundial, cerca de la plata, y más grande que Tesla, Meta y Amazon por valor de mercado. Añaden que su papel final sigue abierto, lo que mantiene la discusión sobre la reserva de Bitcoin en Suecia centrada en el riesgo y la diversificación.

No a la CBDC en Suecia: Ley del Riksbank, Piloto de e-krona y Rastreador de Derechos

El elemento de no a la CBDC en Suecia es explícito. Los legisladores quieren un compromiso de no cambiar las definiciones de moneda de curso legal en la Ley del Riksbank. Ese compromiso señalaría que Suecia no tiene la intención de introducir una CBDC.

Los pagos actuales ya son digitales. La mayoría de los suecos usan Swish para transferencias y pagos minoristas. El piloto de e-krona comenzó en 2020. El informe final de marzo de 2024 dijo que el lanzamiento es “en última instancia una decisión política.”

Monitores externos añaden contexto. El rastreador de CBDC de la Human Rights Foundation enumera beneficios como eficiencia de pagos e inclusión. También enumera riesgos, incluyendo preocupaciones de privacidad y nuevas vías para la corrupción. La postura de no a la CBDC en Suecia en la propuesta del Riksdag reconoce esos compromisos.

Influencia de los Demócratas Suecos, Llamados Previos y Datos de la Industria

Los Demócratas Suecos recibieron más del 20% de los votos en 2022, la segunda mayor cuota. Apoyan a la coalición gobernante de Moderados, Liberales y Demócratas Cristianos. Esa posición da visibilidad y tracción procesal a la propuesta del Riksdag.

No es el primer llamado. En abril, Rickard Nordin, líder adjunto del Partido del Centro, instó a la ministra de Finanzas Elisabeth Svantesson a evaluar Bitcoin. Esa carta enmarcó una discusión nacional antes de esta propuesta del Riksdag sobre una reserva de Bitcoin en Suecia.

Los datos de la industria muestran profundidad. Tracxn Sweden crypto companies lista 85 empresas. Al menos 20 recaudaron un total combinado de 48 millones de dólares en financiación de capital de riesgo y privada. Las cinco principales incluyen un exchange y un desarrollador de cold-wallet, lo que se relaciona con las necesidades de custodia para cualquier reserva de Bitcoin en Suecia.

Gobernanza, Mecánica del Bitcoin Incautado y Preguntas de Reporte

El control operativo sigue abierto. La propuesta del Riksdag no especifica si Sveriges Riksbank, la Oficina Nacional de Deuda u otra entidad tendría las llaves. Cualquier reserva de Bitcoin en Suecia debe definir custodia, auditoría y divulgación.

Si el Bitcoin incautado inicia la reserva, las reglas serán importantes. Las autoridades necesitarían procedimientos para almacenamiento, disposición y límites de venta. Esas reglas darían forma a los formatos de reporte y métricas de riesgo.

La integración con las reservas existentes es un paso técnico. Una reserva de Bitcoin en Suecia se ubicaría junto a los activos en SEK y oro. La valoración regular, métricas de estrés y transparencia se alinearían con los estándares actuales de Suecia.