Die Aave DAO und die Community haben kürzlich gegen einen Vorschlag gestimmt, das Markenrecht von Aave Labs auf die dezentrale autonome Organisation (DAO), die das führende DeFi-Protokoll verwaltet, zu übertragen. Prominente Führungskräfte wie der Gründer und CEO von Aave Labs, Stani, sowie Marc Zeller, Gründer der Aavechan Initiative, kommentierten das Ergebnis und stellten fest, dass die Abstimmung eine Rekordbeteiligung erreichte.
Wogegen haben die Aave-Nutzer gestimmt?
Laut On-Chain-Daten, die Coinspeaker von Snapshot abgerufen hat, wurde der Vorschlag “[ARFC] $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership” am 25. Dezember geschlossen. Bei der Weihnachtsabstimmung nahmen rekordverdächtige 1,8 Millionen AAVE-Nutzer teil. 994.800 AAVE (55,29 %) stimmten mit „NEIN“, 741.600 AAVE (41,21 %) enthielten sich, und nur 63.000 (3,5 %) stimmten für den Vorschlag.
„[ARFC] $AAVE token alignment. Phase 1 – Ownership“-Vorschlag | Quelle: Snapshot
Viele Investoren kritisierten den Vorschlag als „überstürzt“, da er während laufender Diskussionen über das Vorgehen und die Kommunikationsstrategie von Aave Labs sowie in der Nähe beliebter internationaler Feiertage eingebracht wurde. Dieser Governance-Konflikt hat sich nun als einer der bedeutendsten für ein DeFi-Protokoll etabliert und bietet langfristige Lehren und setzt relevante Präzedenzfälle für zukünftige DAO-Abstimmungen.
Bemerkenswert ist, dass der Vorschlag aus eskalierenden Spannungen über die Einnahmenverteilung und die Kontrolle über AAVE $155.0 24h Volatilität: 2,1% Marktkapitalisierung: $2,35 Mrd. Vol. 24h: $310,78 Mio. Off-Chain-Vermögenswerte entstand. Die Kontroverse entbrannte Anfang Dezember, als Governance-Delegierte entdeckten, dass die Integration von CoW Swap durch Aave Labs in das offizielle app.aave.com-Frontend Swap-Gebühren (geschätzt auf bis zu 10 Millionen Dollar jährlich) von der DAO-Treasury auf eine von Aave Labs kontrollierte Wallet umleitete.
Zuvor wurden bei der ParaSwap-Integration solche Einnahmen mit der DAO geteilt, was zu Vorwürfen einer „heimlichen Privatisierung“ und einer Fehlanpassung zwischen der privaten Entwicklungseinheit und den Token-Inhabern führte.
Aave-bezogene Führungskräfte kommentieren die jüngste Rekordabstimmung der DAO
Nach Abschluss der Abstimmung kommentierte der Gründer und CEO von Aave Labs, Stani Kulechov, das Ergebnis auf X. Er bezeichnete es als „eine produktive Diskussion, die für die langfristige Gesundheit von Aave unerlässlich ist“. In seinem Post versprach Stani, das wirtschaftliche Gleichgewicht zwischen Aave Labs und $AAVE-Token-Inhabern klarer zu gestalten.
Darüber hinaus ging er näher auf seinen kürzlich bekannt gewordenen Kauf von $15 Millionen AAVE ein, wie Coinspeaker vor den Feiertagen berichtete. Er erklärte, dass dieser Betrag nicht für die jüngste Abstimmung verwendet wurde. „Das ist das Lebenswerk meines Lebens“, sagte Stani, „ich setze mein eigenes Kapital hinter meine Überzeugung.“
Stani war der Initiator dieses Vorschlags und ein Befürworter der „JA“-Stimmen.
Die jüngste DAO-Abstimmung ist abgeschlossen und hat wichtige Fragen über die Beziehung zwischen Aave Labs und den $AAVE-Token-Inhabern aufgeworfen. Dies ist eine produktive Diskussion, die für die langfristige Gesundheit von Aave unerlässlich ist.
Auch wenn es etwas hektisch war, sind Debatten und Meinungsverschiedenheiten…
— Stani.eth (@StaniKulechov) 26. Dezember 2025
Marc „Billy“ Zeller, Gründer der Aavechan Initiative, war einer der führenden Befürworter der „ENTHALTEN“-Stimmen in öffentlichen Diskussionen. Er schlug vor, dass sich Token-Inhaber enthalten, weil die Bedingungen für eine so wichtige Entscheidung während noch laufender Diskussionen nicht ideal seien. Er verwies auf „eine komprimierte Zeitlinie, eine Feiertagsperiode und eine Debatte, die sich noch aktiv weiterentwickelte“.
In einem X-Artikel, der nur wenige Minuten vor Stanis oben stehendem Post veröffentlicht wurde, hob Zeller die „massive“ Beteiligung von 1,8 Millionen AAVE hervor, die von Wählern genutzt wurden, und behauptete „DeFi wird gewinnen“.
„Trotz eines unfairen Zeitrahmens und aller praktischen Nachteile für die DAO wurde ein Rekord an Beteiligung erreicht, mit insgesamt 1,8 Millionen abgegebenen Stimmen. Das ist keine Niederlage für die Dezentralisierung. Es ist das Gegenteil von Gleichgültigkeit, und genau so sollte eine gesunde DAO aussehen“, sagte er.
— Marc ”七十 Billy” Zeller (@Marczeller) 26. Dezember 2025
Eine weitere prominente Person, die zu diesem Governance-Vorschlag Stellung nahm, war Wintermute-Mitbegründer und CEO Evgeny Gaevoy, ein bekannter AAVE-Investor. Gaevoy hob „eine klare Erwartungsdiskrepanz zwischen AAVE Labs und einer beträchtlichen Anzahl von AAVE-Token-Inhabern“ in vielen Bereichen hervor.
Er stimmte auch gegen den Forenvorschlag „in seiner jetzigen Form“ und erklärte, dass dieser weiter ausgearbeitet werden müsse, um praktikabel zu sein. Daher stimmten Wintermute und Evgeny Gaevoy für „NEIN“, was das Ergebnis brachte.
„Es ergibt keinen Sinn, sich auf einen Kurs festzulegen, ohne die Einzelheiten zu kennen. Es ist alles andere als offensichtlich, wie die Einheit, die das Frontend und die Marke besitzt, verwaltet werden würde, ob sie gewinnorientiert wäre oder nicht und ob sie tatsächlich eine Wertsteigerung für die Token-Inhaber garantieren würde.“
Zunächst Offenlegungen (wie es üblich sein sollte). Wintermute (Ventures) ist seit 2022 Investor bei AAVE. Wir haben auch an Governance teilgenommen und es ist ein erheblicher Teil unseres Venture-Portfolios. Ich persönlich halte ebenfalls AAVE. Weder ich persönlich noch Wintermute haben Engagement…
— wishful_cynic (@EvgenyGaevoy) 25. Dezember 2025
Interessanterweise wurde am selben Tag, an dem dieser Vorschlag abgelehnt wurde, ein anderer relevanter Ethereum-DeFi-Protokoll, Uniswap, ein lang erwarteter Governance-Vorschlag angenommen. Am 25. Dezember stimmte die DAO für die UNIfication-Überarbeitung, genehmigte 100 Millionen UNI Burn und aktivierte den Fee Switch.
Vini Barbosa berichtet seit 2020 professionell über die Krypto-Branche und hat über 10.000 Stunden Forschung, Schreiben und Bearbeitung von Inhalten für Medien und wichtige Branchenakteure vorzuweisen. Vini ist ein aktiver Kommentator und intensiver Nutzer der Technologie und glaubt fest an ihr revolutionäres Potenzial. Zu seinen Interessengebieten gehören Blockchain, Open-Source-Software, dezentrale Finanzen und deren praktischer Nutzen.
