Das KI-Handelssystem NoFx löst Kontroversen bezüglich Eigenkapital und Open Source aus, Projektteam, beteiligte Parteien und Inkubator Amber.ac reagieren nacheinander
BlockBeats News, 22. Dezember, der Entwickler des Open Source AI Trading System NoFx, Tinkle, veröffentlichte gestern eine Stellungnahme zu der durch das frühe Projektmitglied Zack ausgelösten Kontroverse in der Community. Darin heißt es, dass Zack dem Projekt am 29. Oktober 2025 nach der Open-Source-Stellung beigetreten sei, nur etwa 14 Tage teilgenommen und einen kleinen Beitrag zum Code geleistet habe. Anschließend habe er 50% Eigentumsanteil als Bedingung für die Einführung von Amber zur Kommerzialisierung gefordert, was abgelehnt wurde. In der Folge übernahm er die Kontrolle über den Twitter-Account des Projekts und forderte per Anwaltsschreiben 500.000 USDT, während er gleichzeitig in mehreren Kanälen Falschinformationen verbreitete. Tinkle erklärte, dass alle relevanten Aufzeichnungen überprüfbar seien und das Team auf individuelle Streitigkeiten nicht mehr eingehen werde, sondern sich auf die Produktentwicklung konzentriere.
Als Reaktion darauf veröffentlichte Zack eine Stellungnahme, in der er die Vorwürfe zurückwies und erklärte, diese seien stark unwahr und hätten seinem persönlichen Ruf geschadet. Das Anwaltsschreiben sei von einer Kanzlei verschickt worden und Beweise seien rechtlich gesichert. Die betreffenden Ansprüche seien legal und regelkonform. Sollte der Streit nicht auf rechtlichem Wege gelöst werden können, werde er vollständige Video-, Audio-, Chatprotokolle und Zeitabläufe als Beweismittel öffentlich machen.
Der offizielle X-Account von NoFx veröffentlichte anschließend einen offenen Brief, in dem erklärt wurde, dass die jüngsten Diskussionen über Community-Mitglieder, Code-Nutzungsgrenzen und geistiges Eigentum an ein professionelles Rechtsteam zur einheitlichen Bearbeitung übergeben wurden. Gerüchte über Fundraising, Interessensübertragungen wurden dementiert und betont, dass NoFx ein von der Community getriebenes Open-Source-Projekt und kein kommerzielles Unternehmen sei. Das Team bekräftigte zudem, dass das Projekt unter der AGPL-3.0-Lizenz stehe und man sich rechtlich für Open-Source-Normen und die Rechte der Beitragenden einsetzen werde, mit dem Fokus, zur eigentlichen Technik zurückzukehren und ein AI Trading OS zu entwickeln, das Self-Hosting und die Integration mehrerer Trading-Plattformen unterstützt.
Darüber hinaus veröffentlichte der unter Amber Group laufende Ecosystem Accelerator amber.ac ebenfalls eine Stellungnahme, in der klar gestellt wurde, dass es bislang keine formelle Inkubations-, Investitions- oder Geschäftsbeziehung mit dem NoFx-Projekt gibt. Beide Parteien hätten lediglich offene Branchengespräche geführt und alle Beteiligten werden aufgefordert, zu einer technischen und rationalen Kommunikation zurückzukehren, um die gesunde Entwicklung des Ökosystems zu fördern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Ray Dalio: Bitcoin wird wahrscheinlich nicht in großem Umfang von Zentralbanken und vielen anderen gehalten werden.
