[Englischer Long-Post] Rückblick auf die Entwicklung des Restaking-Sektors: Wahrheit, Missverständnisse und der noch nicht vollendete Weg
Chainfeeds Zusammenfassung:
Nachdem wir mehr als zwei Jahre damit verbracht haben, alle wichtigen AVS in EigenLayer zu integrieren und EigenCloud zu entwerfen, ist dies mein ehrlicher Rückblick auf die gesamte Reise: Welche Fehleinschätzungen wurden gemacht, welche Erfolge erzielt und wohin wir als Nächstes gehen werden.
Quelle:
kydo
Meinung:
kydo: Die Veröffentlichung von EigenDA auf der Infrastruktur von EigenLayer war eine enorme positive Überraschung. Es wurde zum Grundstein von EigenCloud und verschaffte Ethereum eine dringend benötigte, superskalierbare DA-Schiene – so können Rollups mit hoher Geschwindigkeit voranschreiten, ohne wegen der Performance zu einer neuen L1 wechseln zu müssen. Der Start von MegaETH erfolgte, weil sie daran glaubten, dass Sreeram für sie die DA-Engpässe durchbrechen kann. Auch Mantle schlug BitDAO ursprünglich vor, eine L2 zu bauen, aus demselben Grund. EigenDA bietet Ethereum zudem eine Art „Schutzschild“. Wenn es innerhalb des Ökosystems bereits eine schnelle DA-Lösung gibt, wird es für externe L1s schwieriger, von der Ethereum-Narrative zu profitieren. Eine der frühen Visionen von EigenLayer war es, Ethereum die Freischaltung von Preconfirmation zu ermöglichen. Später erhielt Preconfirmation durch Base Rollup viel Aufmerksamkeit, aber die tatsächliche Umsetzung bleibt schwierig. Um das Ökosystem voranzubringen, haben wir gemeinsam das Commit-Boost-Programm ins Leben gerufen, um die Lock-in-Effekte von Preconfirmation-Clients zu durchbrechen und eine neutrale Plattform zu schaffen, auf der jedes Team durch ein Validatoren-Commitment-System Innovationen vorantreiben kann. Heute fließen auf Commit-Boost Gelder in Höhe von mehreren Milliarden Dollar, mehr als 35 % der Validatoren sind bereits angeschlossen. Mit dem Start der wichtigsten Preconf-Dienste in den kommenden Monaten wird diese Zahl weiter steigen. Das ist für die Antifragilität von Ethereum ebenso entscheidend wie für die kontinuierliche Innovation im Preconf-Markt. Ein unterschätzter Effekt des Restaking-Zeitalters ist, dass große Mengen ETH zu LRT-Anbietern fließen, anstatt Lido auf über 33 % zu treiben. Das ist für die soziale Stabilität von Ethereum von großer Bedeutung. Wenn Lido langfristig stabil über 33 % liegt und es keine glaubwürdige Alternative gibt, wären Governance-Konflikte und eine Spaltung des Ökosystems sehr wahrscheinlich. Restaking und LRT haben nicht alles magisch dezentralisiert, aber sie haben die Entwicklung der Staking-Konzentration verändert. Das ist keineswegs bedeutungslos. Der größte „Sieg“ ist ein ideologischer: Wir haben bewiesen, dass die Welt tatsächlich mehr verifizierbare Systeme braucht. Aber der Weg unterscheidet sich heute stark von der ursprünglichen Vorstellung: Anstatt mit „allgemeiner kryptographischer Wirtschaftssicherheit“ zu beginnen, von Anfang an vollständige Dezentralisierung zu fordern und zu erwarten, dass alles von dieser Ebene ausgeht, ist es besser, Entwicklern direkt Werkzeuge an die Hand zu geben, mit denen sie Verifizierbarkeit in ihre Anwendungen einbauen können, und für jede Anwendung das passende Verifizierungs-Primitive bereitzustellen. Man muss auf die Entwickler zugehen, anstatt von ihnen zu verlangen, von Anfang an Protokolldesigner zu sein. Wir haben begonnen, interne modulare Dienste wie EigenCompute und EigenAI zu entwickeln, um diesen echten Bedarf zu decken – Dinge, für die andere Teams Hunderte Millionen Dollar einsammeln und Jahre brauchen, können wir in wenigen Monaten liefern. In Zukunft wird sich alles rund um EigenCloud und sein Ökosystem um den EIGEN-Token drehen. EIGEN wird dienen als: zentrale Quelle der wirtschaftlichen Sicherheit; als besicherter Vermögenswert für verschiedene Risikoklassen; als Hauptwertträger für alle Gebührenströme und wirtschaftlichen Aktivitäten der Plattform. Viele Missverständnisse in der Anfangszeit rührten von der großen Diskrepanz zwischen „was Nutzer glauben, was EIGEN einfangen wird“ und „was der tatsächliche Mechanismus einfangen kann“. Das Ziel bleibt, mehr On-Chain-Anwendungen eine sichere Nutzung von Off-Chain-Computing zu ermöglichen. Aber es wird nicht nur ein Werkzeug geben – kryptographische Wirtschaftssicherheit, ZK, TEE oder hybride Technologien sind alle einsetzbar. Der Schlüssel ist nicht, eine bestimmte Technologie zu verehren, sondern: „Verifizierbarkeit“ als grundlegendes Primitive zu etablieren, das in jeden Anwendung-Stack integriert werden kann. Wir wollen die Kluft verkürzen zwischen: „Ich habe eine Anwendung“ und „Ich habe eine Anwendung, die von Nutzern, Gegenparteien und Regulierungsbehörden verifiziert werden kann“. In der Praxis ist die Kombination aus kryptographischer Wirtschaftssicherheit und TEE derzeit die stärkste in Bezug auf Programmierbarkeit und tatsächliche Sicherheit. Wenn Mechanismen wie ZK ausgereift sind, werden sie in EigenCloud integriert. [Originaltext auf Englisch]
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Fasanara Digital und Glassnode: Marktausblick für institutionelle Investoren im vierten Quartal 2025
Bitcoin dominiert in diesem Zyklus den Markt und zieht über 73,2 Milliarden US-Dollar an neuem Kapital an. Die institutionelle Beteiligung und die Marktstruktur haben sich deutlich verstärkt, während tokenisierte Vermögenswerte und dezentralisierte Derivate die Branchenlandschaft rasch neu gestalten.

Kann der Vorverkauf von Clanker einen neuen Hype auf der Base-Chain auslösen?
Welche neuen Funktionen gibt es beim Vorverkauf auf Clanker?

Entwicklung der kryptografischen Datenschutztechnologien


