MegaETH wird alle Gelder aus der Pre-Deposit-Bridge zurückgeben und verweist auf „schlampige“ Ausführung.
Das Team von MegaETH hat bekannt gegeben, dass alle Gelder aus der Pre-Deposit-Kampagne zurückerstattet werden. Die Pre-Deposit-Aktion am Dienstag war von Ausfällen, mehreren Änderungen des Einzahlungs-Limits und einer falsch konfigurierten Multisig-Transaktion betroffen, die eine unerwartet frühe Wiedereröffnung der Einzahlungen auslöste.
MegaETH, eine kommende Ethereum Layer 2 Skalierungslösung, gab bekannt, dass sie beschlossen hat, das gesamte im Rahmen ihrer Bridge-Fundraising-Aktivität eingesammelte Kapital zurückzuzahlen.
"Die Ausführung war schlampig und die Erwartungen stimmten nicht mit unserem Ziel überein, Sicherheiten vorzuladen, um eine 1:1 USDm-Konvertierung beim Mainnet zu garantieren", schrieb das MegaETH-Team am Donnerstag in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X.
Am Dienstag öffnete MegaETH Einzahlungen für USDm, den nativen Stablecoin der Blockchain. Allerdings wurde die Durchführung des Events von Ausfällen, mehreren Änderungen der Einzahlungsobergrenze und einer falsch konfigurierten Multisig-Transaktion überschattet, die eine unerwartet frühe Wiedereröffnung der Einzahlungen auslöste.
Der Start der Bridge für den Stablecoin war für 9 Uhr ET mit einer anfänglichen Obergrenze von 250 Millionen Dollar geplant. Allerdings wurde das Event sofort von einem Betriebsproblem mit dem Drittanbieter-Bridge-Provider beeinträchtigt, wodurch der Service für etwa eine Stunde nicht zugänglich war. Nach der Wiederherstellung des Dienstes wurde das Limit von 250 Millionen Dollar in weniger als drei Minuten erreicht. MegaETH kündigte daraufhin an, die Obergrenze auf 1 Milliarde Dollar anzuheben.
Die operative Kontrolle versagte während des Prozesses der Obergrenzenanpassung, als die Multisig-Transaktion zur Erhöhung der Obergrenze fälschlicherweise mit einer 4-von-4-Signaturanforderung statt der beabsichtigten 3-von-4 konfiguriert wurde. Dieser Fehler ermöglichte es einer externen Partei, die Transaktion etwa 34 Minuten vor dem geplanten Neustart der Bridge auszuführen.
Die vorzeitige Wiedereröffnung führte dazu, dass die Einzahlungen 400 Millionen Dollar überstiegen. Das MegaETH-Team versuchte daraufhin zwei Obergrenzen-Resets, zunächst auf 400 Millionen Dollar und dann auf 500 Millionen Dollar. Danach erklärte das Team, die Obergrenze nicht mehr auf 1 Milliarde Dollar ausweiten zu wollen.
In der Ankündigung am Donnerstag teilte MegaETH mit, dass der Smart Contract für den Rückerstattungsprozess derzeit geprüft wird und Rückerstattungen kurz nach Abschluss der Prüfung erfolgen werden.
"Die Beiträge der Einzahler werden nicht vergessen", fügte das Team hinzu.
MegaETH erklärte, dass sie die Konvertierungs-Bridge zwischen USDC und USDm vor dem Start des Frontier-Mainnets, der kommenden Mainnet-Beta für Layer 2, wieder öffnen werden, um die Liquidität vor dem vollständigen Start zu erhöhen.
Stable, eine Layer 1 Blockchain mit Fokus auf Stablecoin-Transaktionen, geriet ebenfalls während der ersten Phase ihrer Einzahlungskampagne im letzten Monat in die Kritik, als Onchain-Daten zeigten, dass ein Großteil der Einzahlungen von einer kleinen Gruppe großer Wallets vor der offiziellen Öffnung getätigt wurde. Mitglieder der Krypto-Community untersuchten die Situation und warfen Insidern eine Beteiligung vor.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der HTTPS-Moment der Ethereum-Privatsphäre: Von defensiven Tools zur Standard-Infrastruktur
Eine Zusammenfassung der „ganzheitlichen Rekonstruktion des Privacy-Paradigmas“ aus Dutzenden von Vorträgen und Diskussionen auf der Veranstaltung „Ethereum Privacy Stack“ bei Devconnect ARG 2025.

Vitalik spendet 256 ETH und setzt auf private Nachrichten: Warum Session und Simplex?
Welche Unterscheidungsmerkmale verfolgen diese auf Privatsphäre ausgerichteten Messaging-Tools? Und auf welche technische Roadmap setzt Vitalik erneut?

Spende von 256 ETH, Vitalik setzt auf private Kommunikation: Warum Session und SimpleX?
Was genau unterscheidet diese auf Privatsphäre ausgerichteten Chat-Tools voneinander? Auf welche technologische Richtung setzt Vitalik diesmal?

Bitcoin bleibt unter 100.000 $, während die Marktstimmung optimistischer wird

