Der seltsamste Krypto-Zyklus der Geschichte 2025 – Manipulation, Crash und Wiedergeburt einer neuen Ordnung
Im vergangenen Jahr schien der gesamte Kryptomarkt von einer unsichtbaren Hand präzise gesteuert zu werden.
Von politischen Narrativen bis hin zur Marktliquidität, von ETF-Optimismus bis zu Börsencrashs – alles wirkte wie ein vorab geschriebenes Drehbuch.
Das Jahr 2025 wird kein Jahr des „Bullen“ oder „Bären“ mehr sein, sondern eine geplante Markt-Neustartphase (Controlled Detonation).

1. Die perfekte Illusion eines Bullenmarktes
Zu Jahresbeginn schien alles auf ein goldenes Zeitalter hinzuweisen:
Bitcoin ETF wurde genehmigt;
Der US-Präsident unterstützte erstmals öffentlich BTC;
Die Medien riefen nach „Mainstream-Adoption“;
Die Marktstimmung war vollständig entfacht.
Politische Token wie $TRUMP, $MELANIA, $LIBRA explodierten nacheinander,
Die Marktkapitalisierung schoss in die Höhe, die Themen dominierten die Schlagzeilen—
Doch im Hintergrund verkauften dieselben Wallets still und leise.
Dies war nicht der Beginn eines Bullenmarktes, sondern der perfekte Ausstiegspunkt für kluges Kapital.

2. ETF und Institutionen: Wer schafft die Liquiditätsfalle?
Nach der Genehmigung der ETFs glaubte der Markt allgemein, dass Institutionen weiterhin einsteigen würden.
Doch die Daten zeigten eine andere Seite:
Diese Institutionen hatten bereits während des Bärenmarktes bei niedrigen Preisen akkumuliert,
und die ETF-Genehmigung war lediglich ihr „Verteilungs-Ausgang“.
Als Kleinanleger dachten, der Bullenmarkt beginne,
verließen die ETF-Emittenten den Markt auf „legale Liquiditätsweise“.
Diese Marktbewegung war von Anfang an nicht für Kleinanleger gedacht.
3. Systemischer Vertrauensverlust
Schon vor dem großen Crash im Oktober gab es Anzeichen:
Bybit verlor ETH im Wert von 1.4 Milliarden Dollar;
Coinbase wurde um 400 Millionen Dollar bestohlen;
Groß angelegte Phishing-Angriffe überrollten den gesamten Markt;
Sicherheit, Vertrauen und Transparenz sanken auf breiter Front.
Diese Risse wurden am 10. Oktober bei dem „Katastrophenereignis“ endgültig aufgerissen.

4. 10. Oktober: Der Zusammenbruch von einer Billion Dollar
In nur zwei Tagen
verdampfte der Kryptomarkt um mehr als 1 Billion Dollar,
über 19 Milliarden Dollar an Positionen wurden liquidiert.
Der Auslöser?
Ein Satz von Trump – „Wir erwägen, 100% Zölle auf China zu erheben“.
Doch was den Markt wirklich explodieren ließ, waren eine Reihe vorab platzierter Short-Positionen und Bot-Algorithmen:
Ein Wallet eröffnete 30 Minuten vor dem Crash Short-Positionen im Wert von über 500 Millionen Dollar;
Ein Whale transferierte vorab 700 Millionen Dollar an die Börsen;
Die Liquidität an den Börsen verschwand, Systeme brachen zusammen, falsche Preisstellungen und Kettenreaktionen bei Liquidationen folgten.
Das war keine Panik, sondern eine kalkulierte Panik.

5. Eine neue Ära der Manipulation: Algorithmen und Narrative im Zusammenspiel
Der Markt im Jahr 2025 wird nicht nur von Kapital, sondern auch von Algorithmen und medialen Rhythmen dominiert:
Politische „Leaks“ können sofortige Volatilität auslösen;
Ein einziger Tweet kann Milliarden Dollar bewegen;
Regierungsaussagen werden zu neuen Handelssignalen.
Narrative ersetzen Fundamentaldaten, KI und Hochfrequenzhandel ersetzen menschliche Intuition.
Der Kryptomarkt wird offiziell zum Experimentierfeld für Politik, Technologie und Kapital.
6. Wiederaufbau nach dem Zusammenbruch
Inmitten von Chaos und Manipulation
bauen dennoch einige wenige leise an einer neuen Ordnung:
Wenn Börsen ausfallen, entsteht neue dezentrale Infrastruktur;
Wenn Kleinanleger liquidiert werden, fließt institutionelles Kapital leise zurück;
Wenn alle „Game Over“ rufen, wird bereits an der nächsten Runde gearbeitet.
Diese gewaltsame Liquidation ist nicht nur ein Kapital-Reset, sondern auch ein „Neustart des Vertrauens“.
Fazit:
Der Kryptomarkt 2025 ist ein struktureller Neustart.
Er offenbart drei brutale Wahrheiten:
Der Kryptomarkt ist längst nicht mehr dezentralisiert, sondern „reguliertes Kapital“;
Zyklen werden künstlich verkürzt, Volatilität wird von Algorithmen gesteuert;
Kleinanleger sind keine Teilnehmer mehr, sondern das Brennmaterial der Liquidität.
Doch nach dem Chaos entsteht immer eine neue Ordnung.
Diejenigen, die in der Panik ruhig bleiben, lernen und durchhalten,
werden die Vorreiter des nächsten Zyklus sein.
Die wahren Chancen liegen nicht im Lärm, sondern in der Wiederaufbauphase nach dem Zusammenbruch.
Die dunkelste Stunde des Marktes ist oft die Morgendämmerung einer neuen Ordnung.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der XRP-Preis benötigt nur einen Anstieg von 7 %, um zu steigen – zwei Kennzahlen deuten darauf hin, dass es kurz bevorsteht
Der XRP-Preis nähert sich einem möglichen Ausbruch und benötigt lediglich einen Anstieg von 7 %, um die nächste Rallye-Zone zu erreichen. Neue Akkumulationen durch Wale und verbesserte kurzfristige Signale deuten darauf hin, dass diese Bewegung früher erfolgen könnte, als viele erwarten.

IBM wird mit einer Verwahrplattform für institutionelle Kunden in den Kryptomarkt einsteigen
IBM kehrt mit Digital Asset Haven, einer sicheren Krypto-Verwahrplattform für Institutionen, die 2025 in Partnerschaft mit Dfns startet, in den Blockchain-Bereich zurück.

Wie Trump-Zölle zu Pump-and-Dump-Ereignissen für Krypto- und KI-Aktien werden
Trumps Zoll-Strategien und medienwirksame KI-Partnerschaften zeigen einen volatilen Kreislauf spekulationsgetriebener Hypes. Während die Märkte eher auf Emotionen als auf Fundamentaldaten reagieren, stehen Investoren vor dem wachsenden Risiko einer selbstgemachten Finanzblase.

US-Abgeordneter fordert Verbot des Krypto-Handels für Präsidenten und Kongressmitglieder
Der neue Vorschlag von Abgeordnetem Ro Khanna zielt darauf ab, Präsident und Kongress den Handel mit Kryptowährungen zu verbieten, nachdem es Empörung über Trumps Binance-Begnadigung und wachsende Bedenken hinsichtlich Korruption in der US-Politik gegeben hat.

