7 Fehler, die neue Benutzer beim Handel auf Prognosemärkten machen

Prognosemärkte entwickeln sich schnell zu einem der faszinierendsten Gebiete der Kryptowelt. Von der Wahl- und Inflationsprognose bis hin zur Vorhersage von Produkteinführungen und Kryptoregulierung ermöglichen diese dezentralen Plattformen den Nutzern den Handel auf der Grundlage kollektiver Erwartungen. 

Doch wie bei jeder neuen Handelsform lockt das Versprechen einfacher Gewinne viele Neulinge an, die nicht verstehen, wie diese Systeme tatsächlich funktionieren.

Trotz ihrer steigenden Popularität tappen viele Ersthändler in dieselben vermeidbaren Fallen. 

Hier sind die sieben häufigsten und wie man sie vermeidet.

Prognosemärkte wie Casinowetten behandeln

Viele neue Trader verwechseln Prognosemärkte mit einer Art Online-Glücksspiel – einer emotionalen Wette statt einer datenbasierten Prognose. Das Problem mit dieser Denkweise ist, dass sie eine rationale Einschätzung von Wahrscheinlichkeiten in ein Glücksspiel verwandelt.

Als Ökonom Sam Hammond bekannt am Stück für Works in ProgressPrognosemärkte bleiben kleiner als sie sein könnten, weil zu viele Teilnehmer sie als Wettseiten und nicht als seriöse Prognoseinstrumente betrachten. Er stellte fest, dass der Mangel an Sparern und informierten Händlern „diese Märkte um Größenordnungen kleiner macht als Sportwetten“, was ihre Genauigkeit und Reife verringert.

Die Quintessenz? Auf Prognosemärkten spiegelt jeder Preis eine implizite Wahrscheinlichkeit wider. Sie wetten nicht auf Ergebnisse – Sie schätzen die Wahrscheinlichkeit von Ereignissen ab. Wenn Sie es wie ein Casinospiel behandeln, spielen Sie gegen die Chancen, nicht mit ihnen.

Ignorieren von Liquidität und Markttiefe

Eine große Gefahr für Neulinge besteht darin, die Bedeutung der Liquidität zu unterschätzen. Im Gegensatz zu Börsen können Prognosemärkte geringe Handelsvolumina und große Geld-Brief-Spannen aufweisen. Wenn nur wenige Personen einen Kontrakt handeln, können selbst kleine Aufträge die Preise dramatisch beeinflussen.

Geringe Liquidität kann die tatsächlichen Wahrscheinlichkeiten verzerren und dazu führen, dass die Märkte zuversichtlicher in Bezug auf ein Ergebnis erscheinen, als sie es tatsächlich sind. Wie Hammond auch beobachtet , vielen Prognosemärkten „fehlen wichtige Merkmale, die Märkte attraktiv machen“ – darunter hohe Liquidität und vielfältige Beteiligung.

Auf Plattformen wie Polymarkt Beispielsweise weisen populäre politische oder makroökonomische Ereignisse oft ein hohes Volumen und enge Spreads auf, aber Nischenthemen (wie „Wird das Volumen des Ethereum-ETF das von Bitcoin bis zum Jahresende übersteigen?“) werden möglicherweise nur schwach gehandelt. 

Die Lösung: Überprüfen Sie vor dem Einstieg Marktvolumen, offene Positionen und Spreads. Geringe Liquidität erhöht nicht nur Ihre Kosten, sondern kann Sie auch in eine Position treiben, aus der Sie nicht mehr so ​​leicht wieder herauskommen.

Fehlinterpretation von Marktpreisen und Wahrscheinlichkeiten

Einer der häufigsten Anfängerfehler ist das Missverständnis, wie Prognosemärkte Wahrscheinlichkeiten kodieren. Wenn ein Kontrakt bei 0.70 $ gehandelt wird, garantiert das keine 70%ige Erfolgschance – es impliziert eine kollektive Prognose dieser Wahrscheinlichkeit, die sich schnell ändern kann.

Eine umfassende Überprüfung über Science , erklärt dass Prognosemärkte historisch gesehen „geringere statistische Fehler aufweisen als professionelle Prognostiker und Umfragen“, dass die Genauigkeit jedoch von einer fundierten Interpretation abhängt.

Nehmen wir an, ein Marktpreis für „Trump gewinnt die Wahl 2024“ liegt bei 0.40 Dollar. Das bedeutet nicht 40 Cent Gewinn oder 40 % Sicherheit für immer. Es bedeutet, dass die Gesamtbetrachtung – zum jetzigen Zeitpunkt – eine Wahrscheinlichkeit von 40 % impliziert. 

Händler verwechseln dies häufig mit festen Quoten oder Kauf- oder Verkaufsverträgen, ohne zu verstehen, dass es sich bei den Preisen um dynamische Prognosen und nicht um feste Wetten handelt.

Plattform- und Vertragsgestaltungsrisiken übersehen

Ein weiteres kritisches Versäumnis ist die Vernachlässigung der Formulierung und Lösung von Prognosemarktverträgen. Der gesamte Markt hängt davon ab, wie die Frage defined und überprüft. Ein schlecht formulierter oder mehrdeutiger Vertrag kann zu Streitigkeiten, Rückabwicklungen oder völliger Ungültigkeitserklärung führen.

Akademische Forschung von arXiv weist auf wiederkehrende Quellen von Prognosefehlern in Prognosemärkten hin – wie etwa „Market-Maker-Bias“ und „Konvergenzfehler“ – die beide auftreten können, wenn Verträge oder Preismechanismen schlecht strukturiert sind.

Dieses Risiko wird in dezentralen Kryptomärkten noch verstärkt, wo Orakel (die externen Datenanbieter, die die Ergebnisse bestimmen) versagen oder manipuliert werden können. 

Im Jahr 2023 werden mehrere Small-Cap-Unternehmen DeFi Prognoseplattformen waren umstritten, als unklare Ereignisse defiDie Bestimmungen führten zu widersprüchlichen Auszahlungen.

Bevor neue Benutzer einen Markt betreten, sollten sie:

• Lesen Sie die vollständige Veranstaltungsfrage sorgfältig durch.
• Prüfen Sie, wie das Ergebnis gelöst wird (z. B. welche Datenquelle oder welcher offizielle Bericht verwendet wird).
• Verstehen Sie Plattform-Vertrauensmodelle – zentralisiert (Kalshi) vs. dezentralisiert (Polymarket).

Das Ignorieren dieser Details kann zu einem Verlust von Geld führen, selbst wenn Ihre Prognose technisch korrekt ist.

Unvermögen, Vorurteile und emotionales Handeln zu kontrollieren

Auf Prognosemärkten geht es nicht nur um Daten, sondern auch um die menschliche Psychologie. Studien haben gezeigt, dass die Teilnehmer oft eher der allgemeinen Stimmung oder aktuellen Trends folgen als objektiven Überlegungen.

Forschung von Bénabou und Tirole stellte fest, dass Händler auf Prognosemärkten häufig in „Gewinn-Bleiben, Verlieren-Verschieben“-Muster verfallen, indem sie früheren Erfolgen nachjagen oder beliebte Strategien nachahmen, anstatt ihre Überzeugungen logisch zu aktualisieren.

In der Kryptowelt manifestiert sich dies als Herdenverhalten: Wenn ein einflussreicher Mensch ein Ergebnis unterstützt, stürzen sich Händler darauf und treiben die Preise von den wahren Wahrscheinlichkeiten weg. 

Während der US-Wahlen 2024 beispielsweise stiegen die Polymarket-Volumina nach viralen Posts sprunghaft an, obwohl sich an den Fundamentaldaten nichts geändert hatte.

Um emotionales Trading zu vermeiden, sind einige Gewohnheiten erforderlich:

• Voreinstellungdefifestgelegte Risikolimits.
• Konzentrieren Sie sich auf Beweise, nicht auf Hype.
• Diversifizieren Sie die Ereignisse, anstatt sich voll und ganz auf eine Erzählung zu konzentrieren.

Kluge Händler erkennen, dass ihr größter Gegner nicht der Markt ist, sondern ihre eigene Voreingenommenheit.

Ignorieren von Handelskosten, Gebühren und Spreads

Ein weiterer stiller Gewinnkiller sind die Transaktionskosten. Prognosemärkte sind oft Nullsummenspiele, und wenn man Plattformgebühren und Geld-Brief-Spannen hinzurechnet, können sie zu Negativsummenspielen werden.

Wie Sam Hammond in seinem gleichen Works in Progress Wie aus dem Aufsatz hervorgeht, weisen selbst die am besten geführten Prognosemärkte nach Abzug der Gebühren eine negative Summe auf, was bedeutet, dass die meisten Teilnehmer im Laufe der Zeit Geld verlieren, sofern sie nicht durchweg genauere Ergebnisse liefern als andere.

Auf Plattformen wie Kalschi , fällt für jeden Handel eine geringe Transaktionsgebühr an, während dezentrale Alternativen wie Polymarkt Hinzu kommen die Netzwerkgaskosten. Kombinieren Sie dies mit der potenziellen Slippage (der Differenz zwischen erwartetem und ausgeführtem Preis), und Ihr erfolgreicher Handel kann am Ende kaum profitabel sein.

Neue Nutzer sollten die Gebührenordnung der Plattform prüfen und alle Kosten vor dem Handel berücksichtigen. Eine solide Prognose kann dennoch zu schlechten Ergebnissen führen, wenn die Wirtschaftlichkeit der Ausführung nicht zu Ihren Gunsten ist.

Annahme, dass Prognosemärkte passive Investitionen sind

Ein häufiges Missverständnis besteht darin, Prognosemärkte als passive Langzeitinvestitionen zu betrachten. Das sind sie aber nicht. Jeder Kontrakt hat ein Ablaufdatum, das an ein bestimmtes Ereignis gebunden ist, und sobald dieses Ereignis eintritt, schließt der Markt.

Anders als beim Halten von Bitcoin oder Ethereum, wo Sie „HODL“ könnendefiPrognosemärkte erfordern letztlich ein aktives Engagement. Sie sind kurzfristig, ereignisgesteuert und haben ein Nullsummenspiel. 

Das Gleiche Works in Progress Die Analyse ergab, dass sich diese Märkte aufgrund ihrer Negativsummenstruktur nicht wie herkömmliche Finanzinstrumente verhalten können – „der Gewinn des einen ist zwangsläufig der Verlust des anderen.“

Das bedeutet, dass Timing und Disziplin entscheidend sind. Man kann nicht einfach eine Position kaufen und dann weggehen. Die Beobachtung des Nachrichtenflusses, von Wahrscheinlichkeitsverschiebungen und Stimmungsschwankungen ist Teil des Prozesses. Aktives Management – ​​das Wissen, wann Verluste begrenzt oder Gewinne gesichert werden müssen – ist der Schlüssel zum Überleben.

Lernen Sie, bevor Sie springen

Prognosemärkte verbinden die analytische Genauigkeit der Finanzwelt mit der kollektiven Intelligenz der Massen. Sie sind leistungsstarke Werkzeuge, um Überzeugungen zu bündeln und Wahrheiten ans Licht zu bringen – erfordern aber Wissen, Disziplin und Vorsicht.