Vitalik befürwortet einen zk-anonymen Abstimmungsmechanismus zur Lösung gesellschaftlicher Probleme und betont, dass Governance-Maßnahmen Entscheidungsträger vor Gewaltandrohungen schützen sollten.

ChainCatcher berichtet, dass Vitalik Buterin in Bezug auf das Ereignis, bei dem das Haus eines Richters in Brand gesteckt wurde, erklärte: „Ich habe eine noch radikalere Überzeugung, nämlich dass mehr Governance-Maßnahmen anonym bzw. durch geheime Abstimmungen erfolgen sollten (zum Beispiel habe ich früher für geheime Abstimmungen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen plädiert), um Entscheidungsträger vor äußerem Druck und Gewaltandrohungen zu schützen.“

Er sagte: „Die Aufgabe eines Richters besteht darin, auf Grundlage der von seinem Gewissen interpretierten Fakten zu urteilen, nicht gegenüber gewalttätigen Mob-Verantwortung zu tragen. Heutzutage mögen diese Ideen verrückt klingen – ‚Warum wollen Krypto-Enthusiasten Zero-Knowledge-Proof-Technologien auf gesellschaftliche Probleme anwenden?‘ – aber im Jahrzehnt der 2020er Jahre, in dem physische Vergeltungsmaßnahmen leicht zugänglich sind (einschließlich solcher durch ausländische feindliche Kräfte), denke ich, dass solche Konzepte zunehmend in das Overton-Fenster gelangen werden.“