Solana-Mitbegründer warnt Bitcoin, sich auf die bevorstehende Quantenbedrohung vorzubereiten
Inhalt
Umschalten- Schnelle Übersicht
- Yakovenko: „50/50 Chance auf einen Quantendurchbruch innerhalb von fünf Jahren“
- Experten warnen, dass aktuelle Kryptografie nicht ewig hält
- Bitcoin-Führungskräfte bleiben gegenüber kurzfristigen Risiken skeptisch
Schnelle Übersicht
- Solanas Anatoly Yakovenko warnt, dass Bitcoin innerhalb von fünf Jahren quantenbedroht sein könnte.
- Experten sind sich einig, dass Quantencomputer die aktuelle Verschlüsselung irgendwann knacken könnten, auch wenn die Zeitpläne variieren.
- Ein Upgrade von Bitcoin auf postquanten Kryptografie würde einen umstrittenen Hard Fork erfordern.
Yakovenko: „50/50 Chance auf einen Quantendurchbruch innerhalb von fünf Jahren“
Solana-Mitbegründer Anatoly Yakovenko hat vor der Verwundbarkeit von Bitcoin gegenüber Quantencomputern gewarnt und angedeutet, dass ein bedeutender Durchbruch viel früher eintreten könnte, als viele erwarten.
Auf dem All-In Summit 2025 sagte Yakovenko, es gebe eine „50/50 Chance innerhalb von fünf Jahren“, dass die Quantentechnologie so weit fortschreitet, dass sie die Kernkryptografie von Bitcoin bedroht.
„Wir sollten Bitcoin auf ein quantenresistentes Signaturschema migrieren“,
betonte er und fügte hinzu, dass das schnelle Tempo der technologischen Konvergenz – insbesondere bei künstlicher Intelligenz – die Zeitplanung schwer vorhersehbar macht.
Experten warnen, dass aktuelle Kryptografie nicht ewig hält
Die Sicherheit von Bitcoin basiert auf dem Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), der auf der Lösung komplexer diskreter Logarithmusprobleme elliptischer Kurven beruht – für klassische Computer praktisch unmöglich. Quantencomputer könnten diese Schutzmechanismen jedoch irgendwann umgehen.
Cybersecurity-Experte David Carvalho, Gründer von Naoris Protocol, warnte im Juni, dass Quantencomputer sich so schnell entwickeln, dass sie „plausibel die Kryptografie von Bitcoin in weniger als fünf Jahren durchbrechen könnten“.
Das Problem ist, dass die Migration von Bitcoin auf postquanten Kryptografie einen Hard Fork erfordern würde, ein kontroverser Schritt, der von Krypto-Communities oft abgelehnt wird.
Bitcoin-Führungskräfte bleiben gegenüber kurzfristigen Risiken skeptisch
Nicht alle in der Bitcoin-Community teilen Yakovenkos Dringlichkeit. Blockstream-CEO Adam Back argumentierte , dass heutige Quantencomputer noch keine glaubwürdige Bedrohung darstellen und die Gefahr „vielleicht erst in 20 Jahren“ relevant sein könnte.
Alexander Leishman, CEO von River, einem auf Bitcoin basierenden Finanzdienstleister, hat sich in die wachsende Debatte über die potenzielle Bedrohung von Bitcoin durch Quantencomputer eingeschaltet. Während er unmittelbare Risiken skeptisch sieht, argumentiert Leishman, dass Bitcoin im Vergleich zu traditionellen Bankensystemen besonders verwundbar ist.
Unterdessen hat ein neuer Vorschlag , der der Crypto Assets Task Force der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) vorgelegt wurde, Alarm wegen der potenziellen Auswirkungen von Quantencomputern auf die Grundlagen digitaler Vermögenswerte ausgelöst. Es wird gewarnt, dass Bitcoin, Ethereum und das breitere Krypto-Ökosystem systemischen Risiken ausgesetzt sind, sofern nicht dringend Schutzmaßnahmen ergriffen werden.
Behalten Sie die Kontrolle über Ihr Krypto-Portfolio mit MARKETS PRO, dem Analyse-Toolset von DeFi Planet.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wie wird die Zuteilung des öffentlichen Verkaufs von MegaETH verteilt?
Faire Verteilung an bestehende Community-Mitglieder, Aufbau eines datenbasierten Bewertungs- und Zuteilungssystems für langfristige Investoren.

Wird Trumps angekündigter „Tarifbonus“ von 2000 Dollar wirklich ein Liquiditätsfest auslösen?
Diese Dividende hat keinen Zeitplan, keine Anspruchskriterien und ganz sicher keine Zustimmung des Kongresses.

PING startet das c402.market Launchpad, um das Pump.fun-Ökosystem von x402 zu unterstützen.
c402.market ist in seinem Mechanismus-Design eher darauf ausgerichtet, Token-Ersteller zu incentivieren, anstatt nur Mintern und Händlern Vorteile zu bieten.

PING startet die Launchpad-Plattform c402.market – will es das Pump.fun des x402-Ökosystems werden?
Das Mechanismus-Design von c402.market ist eher darauf ausgerichtet, Token-Ersteller zu belohnen, anstatt nur Minzer und Händler zu begünstigen.

