Litecoin vergleicht XRP mit faulen Eiern, während die Ripple-Community Klagen ins Spiel bringt und ihren Zugang zum Weißen Haus zur Schau stellt

Die XRP-Community hat eine starke Gegenreaktion gegen Litecoin gestartet, nachdem der offizielle X-Account (ehemals Twitter) des Projekts den Token in einem weithin kritisierten Beitrag mit faulen Eiern verglichen hatte.

Am 29. August teilte Litecoins Account eine sarkastische „Fun Fact“-Nachricht, in der darauf hingewiesen wurde, dass ein Komet nach faulen Eiern, Urin, brennenden Streichhölzern und Mandeln riecht.

Der Account stellte dann eine Verbindung zu XRP her und deutete an, dass dessen Bewerbung als Banklösung Privatanleger in die Irre führe, indem sie glauben lässt, das System selbst sei wertvoller als das Geld, das es transferiert.

Im selben Beitrag verspottete Litecoin die langjährige Erzählung von Ripple, dass XRP als digitaler Ersatz für SWIFT dienen könnte, und machte sich zudem über CEO Brad Garlinghouse lustig, indem er ihn in „Brad Garlicmouse“ umbenannte.

Der Kommentar traf einen wunden Punkt bei den XRP-Unterstützern, die ihn sowohl als abwertend als auch als provokativ empfanden.

Innerhalb weniger Stunden schlug die XRP-Community zurück, wobei einige Mitglieder sogar auf mögliche rechtliche Schritte anspielten. Andere versuchten, die Erfolgsbilanzen beider Assets zu vergleichen und wiesen darauf hin, dass XRP bei der Krypto-Rundtischdiskussion im Weißen Haus vertreten war, während Litecoin dies nicht war.

Litecoin verteidigt seine Bemerkungen

Nach dem Aufruhr stellte Litecoin klar, dass seine Kommentare Teil einer breiteren Reihe von humorvollen „Roasts“ waren, die sich an verschiedene Blockchain-Projekte richteten.

Der Account erklärte, dass zuvor Solana ins Visier genommen und sogar das eigene Ökosystem auf die Schippe genommen wurde, wobei diese Episoden gemischte Reaktionen von Gelächter und milder Kritik hervorriefen.

Im Gegensatz dazu löste der XRP-Post laut Litecoin „diarrhöischen Gift und Galle für volle zwei Tage“ aus, begleitet von wiederholten Verweisen auf Marktkapitalisierungs-Rankings und Ripples politische Initiativen.

Litecoin schlug weiter vor, dass Kritiker die Bemerkungen zu wörtlich genommen hätten, und betonte in einem weiteren Beitrag, dass die Kampagne als Satire und nicht als Feindseligkeit gedacht war.

Der Austausch verdeutlicht, wie die Rivalität zwischen Projekten weiterhin öffentlich in den sozialen Medien ausgetragen wird, wo Markenerzählungen und Gemeinschaftsstolz oft aufeinanderprallen und so die allgemeine Wahrnehmung von Legitimität und Akzeptanz prägen.

Der Beitrag „Litecoin likens XRP to rotten eggs as Ripple community floats lawsuits and flaunts White House access“ erschien zuerst auf CryptoSlate.